Anayasa Mahkemesi (AYM), Türkiye Futbol Federasyonu’na (TFF) verilen korsan maç yayını yapan sitelere erişim engeli getirme yetkisini iptal etti. Yüksek Mahkeme, bu yetkinin temel hak ve özgürlükleri kısıtladığına hükmederek önemli bir karara imza attı. İşte, bu önemli Anayasa Mahkemesi TFF kararı ile ilgili tüm detaylar.
Anayasa Mahkemesi TFF kararı ve gerekçeleri
Yüksek Mahkeme, TFF’ye tanınan erişim engelleme yetkisinin kanunla değil, bir yönetmelikle düzenlenmiş olmasını hukuka aykırı buldu. En önemlisi, bu durumun ifade ve basın özgürlüğünü sınırlayan bir nitelik taşıdığını vurguladı. Ayrıca, kararın alınma sürecinde yeterli yargısal denetim mekanizmalarının bulunmaması da iptal gerekçeleri arasında yer aldı.
İfade özgürlüğü vurgusu
AYM, kararında internetin modern toplumdaki önemine dikkat çekti. İnternetin, bilgiye erişim ve fikirlerin yayılması için vazgeçilmez bir platform olduğunu belirtti. Bu nedenle, TFF gibi bir kurumun doğrudan erişim engeli kararı almasının temel hakları orantısız bir şekilde kısıtladığını ifade etti. Üstelik, yargı kararı olmaksızın bu yetkinin kullanılması kabul edilemez bulundu.
Kararın sonuçları ne olacak?
Bu iptal kararıyla birlikte, TFF artık korsan yayın yaptığı iddia edilen internet sitelerine doğrudan erişim engeli getiremeyecek. Erişimin engellenmesi için artık genel usullere göre bir mahkeme kararı gerekecek. Bu gelişme, internet üzerindeki içerik engelleme yetkilerinin kullanımında yargı denetiminin önemini bir kez daha ortaya koydu.
Peki, Anayasa Mahkemesi’nin TFF hakkındaki bu kararı hakkında sizin görüşleriniz neler? Düşüncelerinizi yorumlarda bizimle paylaşın!
